Archives mensuelles : mai 2013

Aglaia Konrad, Frauenzimmer, revue de presse (2)

Lu sur l’excellent site Le Salon, ce texte de Elke Couchez

Exhibition view Aglaia Konrad – FRAUENZIMMER at STUK, Leuven © 2013 Katrin Kamrau / www.document-architecture.com

Exhibition view Aglaia Konrad – FRAUENZIMMER at STUK, Leuven © 2013 Katrin Kamrau / www.document-architecture.com

FRAUENZIMMER

In collaboration with architect Kris Kimpe, Brussels-based artist Aglaia Konrad (°1960, Salzburg) has divided the exhibition room at STUK in two unequal parts. The high, sharp-edged wall which pierces the room consists of straight lines, diametrically opposing each other but also merging into narrow angles. These panels carry fragments of 20th century modernist buildings on the one side and brutalist structures designed by Jean Renaudie, Renée Gailhoustet and Sashio Otani on the other. For these sculptural photo-essays, Konrad has drawn from her extensive archive of images. As the exhibition Frauenzimmer interweaves and makes tangible different spheres of action, it raises inevitable questions on movement, body, sight and gender.

Embodied experience

Most stringently present in Konrads photo-essays are the modernist icons of transition: corridors, pathways, architectural junctions and highways. They give shape to an urban landscape which unfolds as a network of lines connecting isolated dots. The only way to inhabit and appropriate this landscape is by modern means of transport. Not developed for the sake of movement, the walk or slowness, these paths are purposeful conductors in the urban fabric. Regulating the mobilisation of bodies out of the logic of efficiency, these lines determine the way in which the urban landscape is perceived. Walking along Konrads panels, a contradiction becomes apparent: the body is almost absent in the photographed buildings, yet it is the measure and condition inhabiting a certain designed space. Moving across and through the panels, the constraints of the one-point perspective are overcome. With this bodily experience, a haptic dimension is added to the purely visual perception. As Patrick Healy has noticed in The Model and its Architecture, the spatial representation of architecture introduces a phenomenological realm, which transcends the dichotomy between things and inscriptions. In this micro-urban setting of modernist fragments however, movement is also guided into blind alleys. This ‘cul-de-sac-construction’ of the panels cause an impasse which leads to a distorted perspective. This way, Konrad opposes the Modernist celebration of synthesis and the idea that architecture can facilitate an organised and unified view on the world. While the ‘promenade architectural’, as conceived by Le Corbusier, ultimately leads to a unified vision on the landscape, a walk through the exhibition room results in fragmentation. This deduplicated perception corresponds with different temporalities: the time of building and inhabiting, the time of representation and the time of viewing. Konrads photographs dissect the concrete into a pixelated substance, denying the possibility of sounded representation. By doing so, she reveals the paradox of the modernist ambition: while striving for unity and synthesis, placelessness and alienation became the ultimate condition of modernist dwelling.

Areas of tension / Areas of interaction

Moreover, leading the public into different angles, Konrad reveals the imperative nature of architecture. Her panels, just like modernist architecture and infrastructure, dictate the route to be followed and thus also the sequences of viewing and interacting. Architecture consequently regulates the social: the spaces of encounter, the division of outside and inside and private and public. Konrad seems to comment on this power relations attached to architecture, more specific to the gender issues which are evoked by these relations. ‘Frauenzimmer’, the title of the exhibition, is a Middle High German word used to describe the chamber of a lady, and was later employed in a more general sense. What this exhibition brightly demonstrates is that architecture can be an instrument increasing social (gender) inequality. The highly contested 19th century writer John Ruskin, attributed to the man an active, progressive and defensive power. As discoverer and defender, he opposes the woman’s feeling for ‘sweet ordering, arrangement and decision’. He ascribed these qualities respectively to the public and the private sphere. The 20th century discourse which was built on this discrepancy between inner and outer areas of action, moreover assigned to the masculine qualities as sobriety and authenticity. The architect Henry Van de Velde, amongst others, fulminated against the deception of the eclectic façade, which did not correspond with what it kept inside. Non-functional decorative elements were moreover considered as effeminate. Harmony – which consequently was a masculine feature – was to be found in this correspondence between inside and outside: an almost Platonic idea of matching means and goals.

Tactile concrete

Aglaia Konrad plays with these distinct areas of action by focusing on constructive architectural elements. The concrete for instance, is in some photographs displayed as a partition between two spheres, and in others as a permeable substance, facilitating passage. Key piece is a photograph showing an immense rock, obstinately occupying the centre of a room. This stone serves a strict and uncompromising modernism. Some of Konrads photographed architectural structures are hard edged bunkers: armours protecting an impossible inside. As there is no passage linking the inside and outside domain, the sight is limited and is cast back by the harsh concrete of the building. Referring back to the first paragraph, there is a correlation to be made between modernist fascination for movement and transport, the range of sight and social (gender) inequality. While transitional roads exploited by modern means of transport facilitate a panoramic, almost scenographical view on the urban landscape, the architectural buildings themselves limit sight. The Renaissance painter Piero Della Francesca depicted this discrepancy between the different fields of action in his Double Portrait (1465) as he positioned the man in a panoramic landscape, and the woman in an intimate interior setting, a Frauenzimmer as it were. Sight, as a privileged and selective sense, is thus regulated by the position one is ought to be in.

While these architectural constructions seem to exist purely as shell and shield, Aglaia Konrad nevertheless accentuates their poetic dimension. When focusing on the expressive Sculpture House Project (1962), Jack Gillet realized in Liège as a challenge to Belgian postwar modernist aesthetics, Konrad attributes a very porous and tactile quality to the stone. “During the process of construction, a spontaneous organic architecture emerged, blending into its environment like a rock”, Adam Štěch wrote on this in Domus. In this architectural realization, the concrete is transformed into an almost organic and breathing substance. Both impermeable and closed it possesses masculine and feminine qualities.

Glass as the enemy of secrets

This potential of osmosis – the permeability of two distinct spheres – is also accentuated by her use of coloured glass. A yellow filter hanging in front of the window casts a warm glow in the room. During the 20th century, glass was a highly praised and contested construction material. For Paul Scheerbart, a defender of coloured glass, glass architecture could contribute to a new environment, and therefore to a new culture. In his utopian view, glass could tear open enclosed spaces. Walter Benjamin, however, emphasized in Experience and Poverty (1933) that this glass would lead to the poverty of experience: “It is no coincidence that glass is such a hard, smooth material to which nothing can be fixed. A cold and sober material into the bargain. Objects of glass have no ‘aura’. Glass is, in general, the enemy of secrets. It is also the enemy of possession.” As the concrete in Konrads photographs, glass has an ambiguous identity. It both opens up and fences off, it prolongs sight as well as it reveals the nakedness of things. Glass and concrete are ambiguous construction materials, as they reveal the Geheimnis of the home, but as well attribute to the Unheimlich feeling of dwelling in modernist architecture.

It is clear Konrad approaches all these issues incorporated by architecture – alienation, representation, movement, sight, gender – both as a fascinated observer and an active demonstrator. The spectator as well is invited to have an embodied experience: for when he is guided into the blind alleys, he really feels the limits of sight and disciplining power of architecture.

Elke Couchez

Exhibition view Aglaia Konrad – FRAUENZIMMER at STUK, Leuven © 2013 Katrin Kamrau / www.document-architecture.com

[sociallinkz]

Sophie Langohr, New Faces, Grand Curtius à Liège

didonato

Vierge polychrome conservée au Grand Curtius de Liège,nouveau visage à partir de Emily di Donato pour Maybelline, de la série New Faces 2011-2012,photographies couleurs marouflée sur aluminium, (2) x 50 x 40 cm

Vierges sages vs Vierges folles?
A propos de l’exposition de Sophie Langohr New Faces

par Yves Randahe

Sophie Langohr bâtit son oeuvre avec constance. De ses enroulements, on peut aisément dégager quelques lignes de force qui ne doivent rien au hasard. L’une de celles-ci est le plaisir manifeste qu’elle prend à relire différents moments de l’histoire de l’art et à les citer dans ses oeuvres mêlant photographie et retouche. Camées, motifs décoratifs d’esprit rococo, grande peinture classique… cette imagerie immédiatement reconnaissable à laquelle elle fait appel, elle la confronte à l’image du corps, dans des compositions dont l’élégance distille souvent un léger malaise. Car elle ne fuit pas les marques de l’âge et les imperfections du corps: à rebours de l’image publicitaire et de la manie de pans entiers de l’art occidental pour la perfection physique, Sophie Langohr fait, non sans humour ni tendresse, son miel de ces failles.

La série New Faces qu’elle présente pour cette exposition marque une nouvelle étape dans sa réflexion et dans sa démarche plastique. Quinze « binômes » associent et confrontent chaque fois deux visages, deux images. Comme toujours, son oeuvre exige un regard attentif, car si ces portraits en pendants frappent d’abord par leur ressemblance, un siècle les sépare. À gauche, les « Vierges sages », dont l’artiste a fait tirer un portrait cadré serré, débarrassé de symboles religieux. Ces statues de Vierges et de saintes, Sophie Langohr est allée les exhumer des réserves du Grand Curtius où elle est invitée à exposer. Car, issues de l’art sulpicien, elles n’ont pas su monnayer leur popularité contre les spotlights muséaux. Condamnées à l’obscurité par Vatican II, elles subissent une double peine infligée par les amateurs d’art et le public, aux yeux desquels elles restent coupables de représenter la plus pure bondieuserie kitsch et les débuts d’un art semi-industriel. Sophie Langohr est donc allée fouiller, sinon dans les poubelles, du moins dans les marges de l’histoire de l’art. Le moindre des paradoxes n’étant pas que le cadrage qu’elle propose rend à ces « old faces » une certaine dignité non exempte de séduction. Les marques du temps que le gros plan révèle leur restitueraient même une certaine humanité qui, paradoxalement, manque aux portraits qui leur font pendants.
Le volet droit de ces diptyques montre des visages que nous n’identifions pas immédiatement. Par contre, on n’a aucune peine à reconnaître l’esthétique léchée des publicités pour les produits cosmétiques. Ces New faces sont en effet les visages de celles que l’on ne décrit plus aujourd’hui que comme les « icônes » de la mode, les « égéries » des grands couturiers. Des saintes, donc, des muses, dont un maquillage sophistiqué, un éclairage étudié et les outils de retouche informatique ont gommé toute imperfection. Entre ingénuité et plaisir sadique, Sophie Langohr nous ouvre les yeux sur la manipulation à l’oeuvre en forçant le trait, jusqu’à ce que ces modèles – comme on disait autrefois – séculiers s’élèvent vers la perfection mystique des images virginales. Les visages sont embrumés, presque nimbés, leurs arrondis se fondent pour ainsi dire dans la candeur sacrée des Vierges sages, les pupilles se dilatent et basculent dans l’extase.

Pourtant, ces images, l’artiste s’est (presque) contentée d’aller les récupérer dans le souk visuel le moins noble, celui d’internet,  » nouvelle source de vernaculaire, (…) puits sans fond d’idées et d’émerveillement », comme l’écrit Clément Chéroux dans une publication des Rencontres photographiques d’Arles consacrée à des artistes pratiquant l’appropriation d’images du web . Un regard attentif saura d’ailleurs retrouver des marques de cette origine. À l’instar des traces laissées sur les visages des Vierges sages par la main de l’artisan ou le passage du temps, la retoucheuse laisse sciemment des traces de son traitement, attirant subtilement notre attention sur le média de masse. Pixellisation excessive, traces de texte, ce n’est que du bout des lèvres que Sophie Langohr singe la perfection glacée des magazines.

Dans le cas des Vierges sages comme des Vierges folles, elle accroche donc aux cimaises muséales des oeuvrettes issues de la production de masse, des objets vulgaires. Quoique. L’univers de la mode et du cosmétique auquel renvoient les visages pommadés des New Faces aspire maintenant ouvertement à la reconnaissance artistique. Mannequins issus du grand écran, clips publicitaires de la main de réalisateurs cotés: l’art reste une valeur sûre pour transmuter en matière noble la démarche mercantile incarnée par la publicité. L’artiste, ici, nous dit: « Chiche! » Et non seulement de les exposer au milieu d’oeuvres consacrées par l’institution muséale, mais de souligner leur capacité à rivaliser avec une certaine imagerie sacrée.

Rien de naïf, évidemment. Car en filant le cliché publicitaire vers l’imagerie sulpicienne, Sophie Langohr en révèle une face particulière. Certes, il est devenu un lieu commun de parler de « matraquage » publicitaire – même si par ailleurs chacun s’en console comme il peut en pensant que ces images finissent toutes par se neutraliser, et échouent ainsi à gagner notre attention et nos faveurs. Mais le rapprochement avec cette statuaire de la fin du XIXe siècle est très éclairant. Il ne faudrait pas mésestimer le caractère combattant de l’art sulpicien, destiné, à l’instar de l’art de la Contre-Réforme, à partir à la reconquête des esprits et plus encore des coeurs dans une France républicaine dont la Commune avait souligné les dangereux excès aux yeux de la classe bourgeoise et des catholiques. Il s’agissait donc d’un art de combat idéologique pratiquant, si l’on ose écrire, une stratégie visuelle d’ « étouffe-chrétien » croûlant sous le sentimentalisme et le kitsch visuel. Dans chaque binôme, c’est bien cela, entre autres, que Vierges sages et Vierges folles ont en partage. On pourrait objecter que le trait est anodin. Rien n’est moins sûr aux yeux de l’artiste Daniele Buetti, dont le travail n’est d’ailleurs pas sans familiarité avec celui que propose Sophie Langohr. Lui n’hésite pas à souligner à quel point « nous sommes tous disposés à nous laisser bercer par le kitsch sirupeux en espérant atteindre plus et d’autres sphères de plaisir » . Au glamour sophistiqué des unes répond in petto le sentimentalisme éthéré des autres.
Revenons encore aux Vierges sages. L’abondance des images mariales dans la culture visuelle occidentale n’est plus guère commentée. Elle n’est pas pour autant anodine dans un contexte monothéiste; pour rester dans l’environnement sulpicien, il peut être utile de rappeler que l’Immaculée Conception n’a été érigée en dogme qu’en 1854. Les querelles que cette décision provoquèrent trouvèrent d’ailleurs leur paroxysme dans l’assassinat de l’archévêque de Paris par un prêtre aux cris d’ « à bas la déesse »… C’est en outre en tant qu’Immaculée Conception que la Vierge se serait présentée à Bernadette Soubirous lors des apparitions de Lourdes, quelques années plus tard. Transmutée de la sorte, l’image de la Vierge, modèle de toute femme (catholique), véhiculera désormais auprès de celle-ci un message d’une rigoureuse ambiguïté, marquée du sceau de la haine du corps: celle d’une femme doublement exempte de toute impureté sexuelle. Son image s’en trouvait définitivement posée hors d’atteinte de celles auxquelles elle était présentée comme modèle.

Il serait si simple d’affirmer – et l’on ne s’en prive pas – que notre société sécularisée se prend au contraire pour modèles de « vraies » femmes, des femmes triomphantes dans un monde d’hommes, des femmes en un mot « libérées », entre autres des contraintes religieuses. Comme le constate Sophie Langohr elle-même dans une note d’intention relative à sa série New Faces, « à l’heure actuelle, les débats sur l’image de la femme se cristallisent autour de l’Islam », nous dédouanant derechef d’une analyse critique de nos propres modèles et de leurs sources. L’esprit guerrier qui préside au prétendu « choc des civilisations » connaît, n’est-ce-pas, d’autres urgences.

« Pendant ce temps, sans que l’on y prenne garde, notre vision de la féminité se réduit de plus en plus à une poignée de clichés mièvres et conformistes « , se permet pourtant de rappeler Mona Chollet. Ce ne serait rien si l’exigence de la conformité ne s’accompagnait, chez celles qui s’y soumettent d’une souffrance d’autant plus réelle que les modèles avancés se trouvent, par la grâce d’une chirurgie virtuelle, placés eux aussi résolument hors d’atteinte. Comme insiste encore Mona Chollet: « Au-delà des belles images, l’omniprésence de modèles inatteignables enferme nombre de femmes dans la haine d’elles-mêmes, dans des spirales ruineuses et destructrices (…). L’obsession de la minceur trahit une condamnation persistante du féminin, un sentiment de culpabilité obscur et ravageur. La crainte d’être laissée pour compte fait naître le projet de refaçonner par la chirurgie un corps perçu comme une matière inerte, désanchanté, malléable à merci, un objet extérieur avec lequel le soi ne s’identifie en aucune manière. » On est donc loin des promesses de plaisir que vendent nos divas.

Pour oeuvrer à la diffusion de leurs messages respectifs, et dont on mesure la dimension délétère, Vierges sages et Vierges folles empruntent donc les mêmes sentiers: l’exaltation d’une superfemme dont la beauté intérieure, et en fin de compte la perfection, se reflètent dans les traits séducteurs. Dans l’art sulpicien, même les martyrs arborent traits et expressions de jeunes premiers cinématographiques. Comme le rappelle Jean-Michel Botquin, « (…) il s’agit en quelque sorte d’hédoniser la religion, de la rendre plaisante, le paradis à portée de main.  » Celui-ci passe dorénavant par Armani, Maybelline, Shiseido ou Dior.
C’est donc sur ces terrains marqués du sceau d’une brûlante actualité que l’artiste nous entraîne avec son air de ne pas y toucher, sans tambour ni trompette idéologique. Mais on aurait tort de résumer son propos aux préoccupations du « gender art », centré sur l’exploration de la question des genres, leurs expressions, leurs stéréotypes et leurs modes de transmission.

Car au-delà de ces questionnements s’instaure aussi, à tavers ces doubles paires d’yeux rêveurs, un dialogue qui emprunte les voies de l’art et de son histoire. Que dire alors de l’irrépressible mélancolie qu’exhalent en choeur ces visages issus d’imageries que nous pensions familières? La société du spectacle ne semble pas pouvoir se départir de ce regard mi-nostalgique, mi-hypnotique sur sa propre genèse. Mais face à ces images-miroirs, quel sens donner au siècle de la modernité qui, tel un fleuve, sépare chaque portrait de son pendant? Vers quelle esthétique glisse ce courant qui charrie cent ans d’une histoire de l’art prétendument en rupture? Irrépressiblement, ainsi que l’a souligné aussi Jacques Charlier, la gémellité distille son trouble, brouille tout repère temporel, esthétique, historique.
Nul meilleur cadre qu’un musée pour accompagner cette hésitation crépusculaire, d’une fin de siècle à l’autre, qui n’en finit pas.

Yves Randaxhe
février 2013

[sociallinkz]

Aglaia Konrad, Zweimal belichtet, publication, Stuk Leuven

ak_dummy1

Expo Aglaia Konrad (A)
Frauenzimmer

Invitation Finissage and presentation of the publication zweimal belichtet
Saturday 11 May 13 from 5 to 8 pm. STUK Expo. Free entrance

In the context of the exhibition FRAUENZIMMER, Brussels-based artist Aglaia Konrad (°1960, Salzburg), in collaboration with the architect Kris Kimpe, created a space-filling criss-cross wall, separating the space into two different atmospheres. Konrad selected the images for the exhibition from her personal archive, which is the result of her on going interest in modernist architecture and its unusual and eccentric aspects.

On the occasion of this exhibition Aglaia Konrad created the new publication zweimal belichtet. This publication will be presented to the public on Saturday, May 11th between 5 and 8 pm in the exhibition space of STUK.

‘zweimal belichtet’ is a publication of Aglaia Konrad about (an) unconscious photography (practice), in which two extremes meet. Filmstrips, which are exposed twice, more or less coincidentally, or by accident, in random circumstances, lead to an unintended result.

The recognition of this unintended practice in a publication reflects an unknown, blind faith in the medium of photography, as if the photo-grapher and the photo-camera both look the other way, so to speak, as if the photo-graphy is acting independently. A must-see for everybody who searches for a language of images in the realm of Esperanto (hope).

The expo is open to the public from 28 March till 12 May 13
Opening hours:wed>tue: 14u00-21u00fri>sun: 14u00-18u00
Closed on 1 and 9 May 13.

STUK Arts Centre. Naamsestraat 96. 3000 Leuven. www.stuk.be

[sociallinkz]

Hommage au défunt MAMAC, Liège

A l’invitation de l’Alpac et d’Une Certaine Gaité, Jacques Lizène, Jacques Charlier, Sophie Langohr, Pol Pierart ont participé ce 4 mai 2013 à l’enterrement du MAMAC, défunt musée d’art moderne et d’art contemporain de la Ville de Liège. Hormis la rénovation du bâtiment, aucun projet d’avenir n’est aujourd’hui précisément esquissé.

Jacques Lizène

Jacques Charlier

_

Pol Pierart

Sophie Langohr

[sociallinkz]

Agenda Mai 2013

Olivier Foulon
– Liège (B), Petits et grands formats, galerie Nadja Vilenne, 14 mars – 21  avril. Prolongation jusqu’au 12 mai.

Honoré d’O
–  Liège (B), Au compte goutte, MAD Musée, jusqu’au 21 mars au 11 mai

Suchan Kinoshita
– Almere (Nl), Museum de Pavilijoens, People can only deal with the fantasy when they are ready for it. De Paviljoens 2001-2012, 2 déc – 30 juin.

Eleni Kamma
– Bruxelles (B), Found In Translation, Chapter M, Curateur : Emmanuel Lambion, Muse Program, du 14 avril au 5 mai.

Aglaia Konrad
– Leuven (B), STUK, Aglaia Konrad, Frauenzimmer, du 28 mars au 12 mai.
– Beersel (B), Herman Teirlinckhuis, Kijken – Herkijken, du 25 mars au 5 mai.
– Metz (F), Vues d’en haut, Centre Pompidou Metz, 18 mai – 7 octobre

Sophie Langohr
– Liège (B), Grand Curtius, New Faces, du 28 avril au 14 juillet.
– Namur (B), Pour des siècles des siècles, Lieux Communs, église Saint Loup, du 2 au 19 mai.

Jacques Lizène
– Madrid (E), Caixaforum Madrid, Maestros des Caos, Artistas y chamanes, 6 fév – 19 mai.
– Blois (F), exposition inaugurale de la Fondation du Doute, du 5 avril au 29 septembre.
– Liège (B), musée en plein air du Sart Tilman, words, words, words, du 18 avril au 24 mai.

Capitaine Lonchamps
– Château-Gonthier (F), Chapelle de Gêneteil, Jacques Halbert – Capitaine Lonchamps, le paradis perdure, du 6 avril au 16 juin.
– Paris (F)), Only you Only me, Centre Wallonie Bruxelles, 23 avril – 2 juin.

Emilio Lopez Menchero
– Lille (F), Aux Commandes, Maison de l’Architecture, du 10 avril au 15 juin.
– Bruges (B), Horizon 4 – (One) hope map, Hallen Belfort, du 21 avril au 27 mai.
– Bruxelles (B), Passages, Congrès – 40, Blvd. Pachéco, jusqu’au 19 mai.

Benjamin Monti
– Nantes (F), Le lieu Unique, sans tambour ni trompette, du 30 mai au 27 juin.
– Liège (B), musée en plein air du Sart Tilman, words, words, words, du 18 avril au 24 mai.

Pol Pierart
– Marchin (B), Centre culturel, Pol Pierart et Sylvie Canonne, Et pendant ce temps,  du 28 avril au 19 mai.
– Liège (B), musée en plein air du Sart Tilman, words, words, words, du 18 avril au 24 mai.

Walter Swennen
– Strombeek Bever (B), About Waves Deel III, Cultuurcentrum Strombeek, du 5 avril au 7 mai.
– Basel (CH), galerie Nicolas Krupp, du 2 mai au 29 juin.
– Clermont-Ferrant, FRAC Auvergne, Sous l’Amazone coule un fleuve, jusqu’au 12 mai

[sociallinkz]

Sophie Langohr, New Faces pour des Siècles des Siècles, église Saint-Loup, Namur

Si l’ensemble des « New Faces » de Sophie Langohr font actuellement l’objet d’une exposition au Grand Curtius à Liège, l’artiste en propose, simultanément et fort opportunément, une sélection réduite à Namur, dans le cadre de la superbe église Saint Loup, ancienne église Saint-Ignace des Jésuites, considérée comme un des plus beaux édifices baroques du XVIIe siècle en Belgique. Ici, point de statues saint sulpiciennes, mais des toiles peintes par Jacques Nicolaï ((1605-1678), des marbres signés par les namurois Henry Duchesne et Servais Godaux, des sculptures du liégeois Lambert du Honthoir, des confessionnaux pour une part contemporains des stalles de Floreffe (1635-1651) réalisées sous la direction d’Enderlin, peut être datés de 1645-1660. « Saint-Loup diffère de tout ce que j’ai vu des Jésuites, écrit Charles Baudelaire. L’intérieur d’un catafalque brodé de noir, de rose et d’argent. Confessionnaux, tous d’un style varié, fin, subtil, baroque, une antiquité nouvelle. L’église du Béguinage à Bruxelles est une communiante. Saint-Loup est un terrible et délicieux catafalque. Majesté générale de toutes ces églises jésuitiques, inondées de lumière et grandes fenêtres, Boudoirs de la Religion ».

Sophie Langohr répond ainsi à l’invitation de l’association « Lieux communs ». Cette exposition intitulée « Pour des siècles des siècles » souhaite nouer  une « conversation » entre les œuvres d’aujourd’hui et un patrimoine ecclésial d’exception. Elle met en scène les réalisations de six artistes belges, français et russe : Samuel Coisne (FR), Mehdi-Georges Lahlou (FR), Sophie Langohr (BE), Lena Lapschina (Russie), Sofie Muller (BE) et Mo Ramakers (BE).

Eglise Saint Loup, du 2 au 19 mai.

Vierge polychrome conservée au Grand Curtius de Liège,
nouveau visage à partir de Nathalie Portman pour Dior de la série New Faces 2011-2012, photographies couleurs marouflée sur aluminium, (2) x 50 x 40 cm

[sociallinkz]